Решение ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ПРИ ТПП НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 14.06.2007 по делу N ТС-15-07 Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела.

Архив

Архив



ТРЕТЕЙСКИЙ СУД

ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2007 г. N ТС-15-07



Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:

Председательствующего: Самсоновой Анны Александровны,

Судей: Лежниной Ольги Александровны,

Дубова Владимира Николаевича,

Протокол вел: ответственный секретарь Бахмутова Н.Ю.

образованный в соответствии со ст. 26, 29 Регламента Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, рассмотрел в заседании дело по иску истца к ответчику о взыскании суммы долга за поставленный товар в период с 01 сентября по 24 октября 2006 года в размере 3 151 рубля 70 коп., расходов по оплате третейского сбора в размере 450 рублей,

при участии:

представителя истца: представитель по доверенности

представителей ответчика: в судебное заседание не явились.



установил:



истец обратился в Третейский суд при Торгово-промышленной палате с иском о взыскании задолженности в размере 3 151 руб. 70 коп. и расходов по оплате третейского сбора в размере 450 руб. 00 коп.

Спор принят Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейского соглашения, содержащегося в п. 8.1. договора.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания не полностью обеспечили явку своих представителей, представитель ответчика в заседание не явился.

В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о принятии заказного письма с уведомлением о принятии дела к производству от 02.05.2007 года. Повестки о судебном заседании были направлены ответчику телеграммами с уведомлением по имеющимся в материалах дела адресам. Получены телеграфные уведомления от 01.06.2007 года и 04.06.2007 года, в соответствии с которыми две телеграммы не доставлены ввиду отсутствия адресата, одна вручена племяннику.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просит взыскать заявленное в полном объеме. Суду представлены на обозрение оригиналы приложенных к исковому заявлению документов.

Ответчик отзыв на заявленные истцом требования не представил.

Из пояснений истца и представленных документов следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по которому истец обязался обеспечить ответчику поставку товара, а ответчик обязался принимать и оплачивать в соответствии с условиями договора. в соответствии с п. 6.1. договора он вступает в силу с 01.01.2005 года и действует до 31.12.2005 года. 01.01.2006 года действие договора было продлено до 31.12.2006 года включительно.

В Третейский суд при ТПП Нижегородской области обратился истец. 01.08.2006 года истец реорганизовалось путем преобразования в Закрытое акционерное общество, что подтверждается копией Устава и свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

Исходя из условий договора были установлены сроки оплаты: авансовый платеж оплачивался платежным поручением до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, на основании счета, полученного у истца, в размере 100% от договорной величины, установленной на расчетный месяц. Второй платеж осуществлялся до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании показаний коммерческих приборов учета и счета-фактуры, которую абонент обязан получить у истца.

Истец свои обязательства выполнил, ответчик оплачивал товар. За период с 01.09.2006 года по 24.10.2007 года истец выполнил обязательства на сумму 4 551 руб. 59 коп.

24.10.2007 года истец, на основании заявления ответчика прекратил подачу поставку товара.

Объем товара за период взыскания определен в соответствии с показаниями коммерческих приборов учета, которые подтверждаются двухсторонними актами от 29.09.2006 года и от 24.10.2006 года, подписанными представителями сторон.

На оплату товара за период взыскания были выставлены счета-фактуры.

За период действия договора от 01.01.2005 года истцом в адрес ответчика были выставлены документы на оплату.

Ответчик осуществлял платежи по договору, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Доказательства иного состояния расчетов ответчиком не представлены.

19.01.2007 года в адрес ответчика была направлена претензия, однако, задолженность погашена не была.

Расчет третейского сбора произведен в соответствии с требованиями Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при ТПП Нижегородской области. Третейский сбор оплачен истцом при подаче искового заявления в соответствии с платежным поручением. Таким образом, расходы по третейскому сбору в размере 450 рублей относятся на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 53 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, Третейский суд



решил:



исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика:

1. Сумму задолженности за поставленный товар в размере 3 151 руб. 70 (Три тысячи сто пятьдесят один рубль 70 коп.).

2. Расходы по оплате третейского сбора в размере 450 (Четыреста пятьдесят руб. 00 коп.).

Данное решение является окончательным, вступает в законную силу с момента его принятия.

Сторонам разъясняется право на заключение мирового соглашения в процессе исполнения решения суда.



Председательствующий

А.А.САМСОНОВА



Судьи

О.А.ЛЕЖНИНА

В.Н.ДУБОВ









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости