Решение АРБИТРАЖНОГО СУДА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 12.12.2007 по делу N А43-27281/2007-25-697 Требование о взыскании задолженности по договору на участие в совместном содержании домовладения, придомовых территорий и коммуникаций удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по оплате выставленных счетов подтвержден материалами дела.

Архив

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2007 г. по делу N А43-27281/2007-25-697



Арбитражный суд Нижегородской области

в составе:

Судьи Чугуновой Елены Васильевны

при ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства "Жилград"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Магазин N 46"

о взыскании 5 615 руб. 04 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Мокеева И.В., дов. от 01.05.07



Сущность спора:

Предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика на основании договора N Д-86 от 01.02.04 долга в размере 5 462 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.06 по 01.09.07 в размере 152 руб. 47 коп. и с 02.09.07 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152 руб. 47 коп., в связи с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд установил.

01.02.04 между истцом и ответчиком был заключен договор N Д-86 на участие в совместном содержании домовладения, придомовых территорий и коммуникаций.

В соответствии с условиями указанного договора ответчик принял на себя обязательства по участию в техническом обслуживании и содержании домовладения, внешних сетей, коммуникаций и придомовых территорий дома N 7 по улице Пожарского в городе Дзержинске Нижегородской области. Площадь занимаемого ответчиком помещения по указанному адресу составляет 115,93 кв. м.

Во исполнение условий договора N Д-86 от 01.02.04 истец в период с марта по декабрь 2006 года включительно оказал услуги по содержанию указанного помещения на общую сумму 5 462 руб. 57 коп.

Для оплаты расходов на содержание домовладения истец выставил ответчику счета-фактуры N 1172 от 31.03.06, N 1568 от 30.04.06, N 2043 от 31.05.06, N 2454 от 30.06.06, N 2854 от 31.07.06, N 3249 от 31.08.06, N 3708 от 30.09.06, N 3995 от 31.10.06, N 4384 от 30.11.06, N 4596 от 31.12.06.

Согласно пункту 3.2. договора N Д-86 от 01.02.04 ответчик оплачивает истцу расходы на содержание домовладения не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным.

24.09.07 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате долга по договору в размере 5 462 руб. 57 коп., которая оставлена без ответа.

Факт неоплаты ответчиком расходов на содержание домовладения за период с марта по декабрь 2006 года послужил истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по оплате расходов на содержание домовладения, требование истца о взыскании долга в размере 5 462 руб. 57 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 ч. 1 п. 4, 151, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:



принять отказ от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152 руб. 47 коп.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 46" в пользу Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства "Жилград" 5 462 руб. 57 коп. долга и в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.



Судья

Е.В.ЧУГУНОВА









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости