Решение АРБИТРАЖНОГО СУДА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 27.12.2007 по делу N А43-27841/2007-17-710 Требование о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательства по внесению арендных платежей подтвержден материалами дела.

Архив

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2007 г. по делу N А43-27841/2007-17-710



Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича

при ведении протокола судебного заседания судьей Окороковым Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление "Выксунского металлургического завода", г. Выкса Нижегородской области

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Центростройстальмонтаж", г. Выкса Нижегородской области

о взыскании 219000 руб. 01 коп.

при участии

от истца: представитель Рыбарчук М.В., доверенность от 15.10.2007 г.

от ответчика: не явился.



установил:



Открытое акционерное общество "Строительно-монтажное управление "Выксунского металлургического завода" г. Выкса Нижегородской области (далее ОАО "СМУ "ВМЗ") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центростройстальмонтаж" г. Выкса Нижегородской области о взыскании 219000 руб. 01 коп. долга по арендной плате по состоянию на 12.10.2007 г.

В заседании суда истец поддержал заявленное требование.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении спора, отзыва на иск не представил, в заседание суда не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 от 20.12.2006 г. "О подготовке дела к судебному разбирательству", если участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

С учетом изложенного, Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, с учетом мнения истца, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 26.10.2006 г. между ОАО "СМУ "ВМЗ" (арендодатель) и ООО "Центростройстальмонтаж" (арендатор) заключен договор аренды основных средств N 1.

Арендованное имущество, поименованное в Приложении N 1 к указанному договору, передано ответчику по акту приемки-передачи от 26.10.2006 г.

Срок действия договора установлен по 30.10.2007 г.

В соответствии с п. 3.18, 4.1 договора аренды арендатор обязан ежемесячно вносить арендную плату в размере 39000 руб. (без НДС) не позднее 25 числа текущего месяца.

Согласно ст. 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель по договору аренды обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное пользование, а последний обязан своевременно уплачивать арендную плату.

Обязательства, в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Однако свои обязательства по оплате арендных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом: не в полном объеме и несвоевременно.

На оплату арендных платежей истцом были выставлены счета-фактуры от 03.04.2007 г. (на сумму 195000 руб.), 19.07.2007 г. (на сумму 117000 руб.), 31.07.2007 г. (на сумму 39000 руб.), 31.08.2007 г. (на сумму 39000 руб.) и 30.09.2007 г. (на сумму 39000 руб.).

Указанные счета-фактуры ответчиком не были оплачены в полном объеме, в связи с чем за ним образовался долг по арендной плате в сумме 219000 руб. 01 коп. за период с апреля (из материалов дела видно, что платеж за указанный месяц частично был произведен) по сентябрь 2007 г. включительно.

Сумма долга подтверждена имеющимися в деле документами и не оспорена ответчиком, в связи с чем исковое требование ОАО "СМУ "ВМЗ" подлежит удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика по основаниям ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка в ее уплате при обращении с иском в суд.

Руководствуясь ст. 110, 167, 169, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:



взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центростройстальмонтаж" г. Выкса Нижегородской области:

- в пользу Открытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление "Выксунского металлургического завода" г. Выкса Нижегородской области 219000 руб. 01 коп. долга;

- в доход федерального бюджета 5880 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленный законодательством срок в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир.



Судья

ОКОРОКОВ Д.Д.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости