ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2002 по делу N А43-1/02-26-1ИСП, А43-34/02-26-3ИСП, А43-35/02-26-4ИСП, А43-40/02-26-6ИСП, А43-79/02-26-9ИСП, А43-74/02-26-10ИСП "НЕИСПОЛНЕНИЕ ДОЛЖНИКОМ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА в СРОК, УСТАНОВЛЕННЫЙ СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ-ИСПОЛНИТЕЛЕМ, ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ ШТРАФА"

Архив

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



от 13 февраля 2002 года Дело N А43-1/02-26-1исп

А43-34/02-26-3исп

А43-35/02-26-4исп

А43-40/02-26-6исп

А43-79/02-26-9исп

А43-74/02-26-10исп



(извлечение)



Судья Новикова Наталья Николаевна рассмотрела в судебном заседании дела по жалобе открытого акционерного общества "ПОИСК", г. Кстово, на действия должностного лица ССП N 34, г. Кстово, и наложении штрафа.



Сущность спора: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество "ПОИСК", г. Кстово, с жалобами:

- N 1176 от 28.12.2001,

- N 285 от 11.01.2002,

- N 852 от 14.01.2002,

- N 42 от 22.01.2002,

- N 68 от 29.01.2002,

- N 111 от 06.02.2002

на действие судебного пристава-исполнителя Кстовского подразделения Службы судебных приставов-исполнителей о наложении штрафа за невыполнение требований судебного пристава-исполнителя по погашению задолженности по мировому соглашению от 02.07.2001 соответственно в сумме:

- 20000 руб.,

- 40000 руб.,

- 80000 руб.,

- 160000 руб.,

- 320000 руб.,

- 640000 руб.

Рассмотрение поступивших жалоб объединено судом в одно производство в порядке п. 2 ст. 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Присутствовавшие в заседании представители Главного управления юстиции, Кстовского подразделения Службы судебных приставов-исполнителей, взыскателя жалобу заявителя не признали, считая ее необоснованной.

Представитель заявителя пояснил, что в действиях судебного пристава-исполнителя Кстовского подразделения, наложившего штрафы, нарушений Федерального закона "Об исполнительном производстве" не имеется, жалобы поданы из-за отсутствия на расчетном счете необходимых для исполнения условий мирового соглашения денежных средств.

Изучив жалобы, заслушав представителей сторон и Службы судебных приставов, суд не находит оснований для ее удовлетворения, поскольку, налагая штрафы, судебный пристав-исполнитель Кстовского подразделения действовал в пределах прав, предоставленных ему ст. 73, 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



определил:



Жалобы открытого акционерного общества "ПОИСК", г. Кстово Нижегородской области, на действия судебного пристава-исполнителя Кстовского подразделения:

- N 1176 от 28.12.2001,

- N 285 от 11.01.2002,

- N 852 от 14.01.2002,

- N 42 от 22.01.2002,

- N 68 от 29.01.2002,

- N 111 от 06.02.2002

оставить без удовлетворения.



Судья

Н.Н.НОВИКОВА









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости