Решение АРБИТРАЖНОГО СУДА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 08.10.2007 по делу N А43-18603/2007-35-649 Пени по налогу не могут быть взысканы с налогоплательщика, если налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания самой суммы налога.

Архив

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2007 г. по делу N А43-18603/2007-35-649



Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2007 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08 октября 2007 года.

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Тютина Д.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Тютиным Д.В.

рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению: ОАО "Агрокомбинат "Горьковский"

к: МРИ ФНС России N 2 по Нижегородской области

о: признании недействительным требования об уплате налога от 16.05.2007 N 25134 (по состоянию на 11.05.2007)

с участием представителей сторон:

от заявителя: Демиденко Г.В., доверенность от 07.11.2005

от ответчика: Яблокова Е.В., доверенность от 03.07.2007 N 04-21/7076



установил:



в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО "Агрокомбинат "Горьковский" (далее - Организация) с заявлением к МРИ ФНС России N 2 по Нижегородской области (далее - Инспекция-о признании недействительным требования об уплате налога от 16.05.2007 N 25134 (по состоянию на 11.05.2007).

Инспекция против требований Организации возражает по основаниям, изложенным в отзыве. По мнению Инспекции, оспариваемый ненормативный акт является законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

По результатам камеральной налоговой проверки Инспекция вынесла решение от 20.07.1998 N 02-263, которым Организации было начислено 25 894,5 руб. земельного налога. Указанное решение Организацией не оспаривалось, сумма налога Инспекцией не взыскивалась. в связи с неуплатой налога Инспекция начислила пени в сумме 234,54 руб. и направила Организации оспариваемое требование от 16.05.2007 N 25134 (по состоянию на 11.05.2007), в котором предложила оплатить пени в данной сумме в срок не позднее 01.06.2007.

Организация считает оспариваемое требование незаконным, поскольку, по мнению Организации, Инспекция не имеет права взыскивать пени, начисленные на недоимку, которая не может быть взыскана принудительно.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в пункте 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в т.ч. пеней. Следовательно, пеня может принудительно взыскиваться только в том случае, если может принудительно взыскиваться сумма налога, являющаяся источником образования данной пени.

Поскольку земельный налог в сумме 25 894,5 руб. в настоящее время не может быть взыскан принудительно в силу истечения сроков, установленных в статьях 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации, начисленная на него пеня в сумме 234,54 руб. также не может быть взыскана принудительно.

В Определении Конституционного суда Российской Федерации от 27.12.2005 N 503-О разъяснено, что требование налогового органа об уплате налога является мерой государственного принуждения, которая, в свою очередь, также обеспечена мерами государственного принуждения (обращение взыскания на денежные средства и иное имущество налогоплательщика, приостановление операций по его счетам в банке).

Следовательно, Инспекция не могла направлять Организации требование об уплате налога, содержащее предложение по уплате пени, которая не может быть взыскана принудительно.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, этот вопрос не рассматривается.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:



заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным требование об уплате налога от 16.05.2007 N 25134 (по состоянию на 11.05.2007), направленное МРИ ФНС России N 2 по Нижегородской области.

Возвратить ОАО "Агрокомбинат "Горьковский" (603092, г. Н.Новгород, ул. Тепличная, д. 2 "а", ИНН 5200000127) государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления, в сумме 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья

ТЮТИН Д.В.









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости