Решение АРБИТРАЖНОГО СУДА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 05.03.2008 по делу N А43-29940/2007-10-790 Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату денежных средств подтвержден материалами дела.

Архив

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2008 г. по делу N А43-29940/2007-10-790



Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Иванова Алексея Викторовича,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым А.В.,

при участии представителя истца - юрисконсульта Саровского филиала Чернышова С.В. (доверенность N 02/02 от 9 января 2008 года),

рассмотрев 27 февраля 2008 года в открытом судебном заседании с объявлением резолютивной части судебного решения исковое заявление

ЗАО "Нижегородпромстройбанк" г. Нижний Новгород в лице Саровского филиала г. Саров Нижегородской области к ООО "Инфосервис" г. Саров Нижегородской области (основному должнику) и к ООО "Агентство информационных технологий" г. Саров Нижегородской области (залогодателю-о взыскании 140639 рублей 48 копеек - задолженности по кредиту (включая проценты), неустойки с обращением взыскания на заложенное имущество,



установил:



истец с учетом уточнения (уменьшения) размера исковых требований (в связи с добровольной уплатой ответчиком (основным должником) части суммы кредита, процентов и неустойки после обращения истца за судебной защитой) в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с основного должника 93444 рубля 7 копеек, в том числе: 92310 рублей - суммы кредита, 1089 рублей 56 копеек - текущих процентов (платы) по кредиту по состоянию на 27 февраля 2008 года, 44 рубля 51 копейку - повышенных процентов по кредиту, а также обратить взыскание на имущество ответчиков, заложенное в соответствии с договорами залога N 608-1/з и N 703-2/з от 6 сентября 2007 года.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал уточненные требования, мотивируя их ненадлежащим исполнением ООО "Инфосервис" - заемщиком по кредитному договору N 88/к от 6 сентября 2007 года обязательств по возврату кредита и внесению платы за кредит и причитающихся банку платежей в установленные повременные сроки, и наличием в связи с этим оснований для требования банка о досрочном возврате кредита и обращения взыскания на заложенное имущество ответчиков как залогодателей по договорам залога N 608-1/з и N 703-2/з от 6 сентября 2007 года.

Ответчик - ООО "Инфосервис" извещался арбитражным судом о времени и месте рассмотрения спора заказным почтовым отправлением "Определение о времени рассмотрения дела судом. Судебное. С заказным уведомлением" по адресу, подтвержденному органом государственной регистрации юридических лиц. Однако орган связи вернул почтовое отправление без вручения его адресату. При таких обстоятельствах данный ответчик считается уведомленным надлежащим образом.

Ответчик - ООО "Агентство информационных технологий", надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направил, отзыва на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено без участия представителей ответчиков по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доводы представителя истца, изучив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 6 сентября 2007 года между ЗАО "Нижегородпромстройбанк" и ООО "Инфосервис" был заключен кредитный договор N 88/к, в соответствии с которым истец обязался предоставить ООО "Инфосервис" (заемщику) для целевого использования (временные нужды пополнения оборотных средств) денежные средства в сумме 150000 рублей сроком до 2 сентября 2008 года, а заемщик обязался - возвратить полученные денежные средства и проценты, начисляемые на данные денежные средства из расчета 16% годовых (плату за пользование кредитом). При этом сумма кредита и проценты подлежали возврату (оплате) заемщиком ежемесячно частями по срокам и в суммах, установленных в п. 2.2 договора. С просроченной задолженности по кредиту упомянутым кредитным договором предусмотрено взимание повышенных процентов в размере двойной ставки рефинансирования Банка России (процентов годовых) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кроме того, в согласованном сторонами п. 4.1 кредитного договора предусматривалось право истца требовать досрочного возврата кредита, в том числе, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита по частям, ухудшения его финансово-хозяйственного положения, наличия обстоятельств, которые по мнению банка, могут привести к ликвидации либо банкротству заемщика и т.д.

Исполнение обязательств заемщика, возникших из названного кредитного договора, обеспечено путем предоставления истцу залога по договорам залога N 608-1/з (залогодатель - ООО "Агентство информационных технологий") и N 703-2/з (залогодатель - ООО "Инфосервис") от 6 сентября 2007 года.

Во исполнение обязательств кредитора по основному обязательству из упомянутого кредитного договора, истец перечислил заемщику денежные средства в размере 150000 рублей на расчетный счет заемщика, открытый в Саровском филиале ЗАО "Нижегородпромстройбанк". Указанное обстоятельство подтверждается представленной истцом выпиской с лицевого счета ООО "Инфосервис" за период с 3 сентября 2007 года по 5 декабря 2007 года.

Обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик исполнял ненадлежащим образом, с нарушением установленного графика (п. 2.2 кредитного договора). За ООО "Инфосервис" числилась просроченная задолженность по кредиту. Данное обстоятельство также следует из представленной в дело выписки с лицевого счета ООО "Инфосервис" за период с 1 февраля 2008 года по 26 февраля 2008 года.

По правилам гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ООО "Инфосервис" обязательств по кредитному договору подтвержден в ходе судебного разбирательства, суд находит требования истца имущественного характера подлежащими удовлетворению.

Так как, по общему правилу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором предусмотрено возвращение заемных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следует отметить, что указанное правило содержит в себе специальное основание для прекращения заемного обязательства по инициативе займодавца в связи с нарушением заемщиком определенных договорных условий. Причем п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет кредитору право на односторонний отказ от исполнения договора займа.

Вышеназванное правило об одностороннем отказе займодавца от дальнейшего исполнения договора займа (предусматривающего возврат займа по частям) применимо и к кредитным договорам (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возможность истца потребовать возврата суммы кредита досрочно (против сроков, согласованных в графике погашения кредита), предусмотрена п. 4.1 кредитного договора N 88/к от 6 сентября 2007 года.

Выражение воли истца на досрочный возврат кредита содержится в письме от 13 ноября 2007 года.

Ненадлежащее исполнение основного кредитного обязательства ответчиком обуславливает право истца требовать удовлетворения из стоимости заложенного в обеспечение основного обязательства имущества (ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, исковое требование по акцессорному обязательству ответчиков - залогодателей также подлежит удовлетворению.

При определении начальной продажной цены предметов залога, суд принимает ходатайство истца об установлении указанного показателя в размере залоговой стоимости, установленной по соглашению сторон при заключении вышеупомянутых договоров залога.

При таком исходе дела, в связи с погашением ответчиком ООО "Инфосервис" части задолженности после обращения истца за судебной защитой, судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 7312 рублей 79 копеек (в том числе за подачу заявления об обеспечении иска), подлежат полному возмещению истцу за счет основного должника (ООО "Инфосервис").

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:



взыскать с ООО "Инфосервис" г. Саров Нижегородской области (ИНН 5254026442) в пользу ЗАО "Нижегородпромстройбанк" г. Нижний Новгород (ИНН 5260000548) в лице Саровского филиала г. Саров Нижегородской области (КПП 525402001) 93444 рубля 7 копеек, из них: 92310 рублей - суммы кредита, 1089 рублей 56 копеек - процентов (платы) по кредиту, 44 рубля 51 копейку - повышенных процентов по кредиту, а также 7312 рублей 79 копеек - расходов по государственной пошлине.

Обратить взыскание на следующее имущество, заложенное по договорам залога N 608-1/з и N 703-2/з от 6 сентября 2007 года:

1) по договору залога N 608-1/з от 6 сентября 2007 года, с залогодателем ООО "Агентство информационных технологий" г. Саров Нижегородской области (ИНН 5254030880):



--------------------------T----------T-----------T------------T-----------¬
¦ Наименование имущества  ¦   Год    ¦Инвентарный¦  Рыночная  ¦ Залоговая ¦
¦                         ¦ выпуска  ¦   номер   ¦ стоимость  ¦ стоимость ¦
¦                         ¦          ¦           ¦   (руб.)   ¦  (руб.)   ¦
+-------------------------+----------+-----------+------------+-----------+
¦Терминальное оборудование¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦"Экспресс-3-Р".          ¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦Серийный            номер¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦131098271-0168,         в¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦комплектации:            ¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦- Сервер  (VIST)Pentium-3¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦- Системный блок         ¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦- Монитор TFT 17 Dell    ¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦- БПУ "Oliex PR-50"      ¦   2005   ¦    05     ¦   460000   ¦  322000   ¦
¦- Back-UPS CS-500        ¦          ¦           ¦            ¦           ¦
L-------------------------+----------+-----------+------------+------------


2) по договору залога N 703-2/з от 6 сентября 2007 года, с залогодателем ООО "Инфосервис" г. Саров Нижегородской области (ИНН 5254026442):



--------------------------T----------T-----------T------------T-----------¬
¦Наименование имущества   ¦   Год    ¦Инвентарный¦Рыночная    ¦Залоговая  ¦
¦                         ¦ выпуска  ¦   номер   ¦стоимость   ¦стоимость  ¦
¦                         ¦          ¦           ¦   (руб.)   ¦  (руб.)   ¦
+-------------------------+----------+-----------+------------+-----------+
¦1.  Компьютер   в   сборе¦   2004   ¦    03     ¦       27620¦      19334¦
¦(платформа  MS  6315/ATX,¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦процессор Duron 1900 Ghz,¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦модуль  памяти  DIMM  256¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦Mb,  Винчестер   40   Gb,¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦привод           DVD-ROM,¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦клавиатура  Genius,  мышь¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦Genius, монитор DELL 17",¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦сетевая карта E-net card)¦          ¦           ¦            ¦           ¦
+-------------------------+----------+-----------+------------+-----------+
¦2.  Компьютер   в   сборе¦   2004   ¦    01     ¦       24580¦      17206¦
¦(платформа  MS  6315/ATX,¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦процессор  Celeron   1700¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦Ghz, модуль  памяти  DIMM¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦128 Mb, Винчестер 40  Gb,¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦привод           DVD-ROM,¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦клавиатура  Genius,  мышь¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦Genius, монитор DELL 15",¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦сетевая карта E-net card)¦          ¦           ¦            ¦           ¦
+-------------------------+----------+-----------+------------+-----------+
¦2.  Компьютер   в   сборе¦   2004   ¦    01     ¦       24580¦      17206¦
¦(платформа  MS  6315/ATX,¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦процессор  Celeron   1700¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦Ghz, модуль  памяти  DIMM¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦128 Mb, Винчестер 40  Gb,¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦привод           DVD-ROM,¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦клавиатура  Genius,  мышь¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦Genius, монитор DELL 15",¦          ¦           ¦            ¦           ¦
¦сетевая карта E-net card)¦          ¦           ¦            ¦           ¦
+-------------------------+----------+-----------+------------+-----------+
¦3. Монитор Philips TFT   ¦   2004   ¦    06     ¦       12100¦       8470¦
¦17" 170S4FB Black        ¦          ¦           ¦            ¦           ¦
+-------------------------+----------+-----------+------------+-----------+
¦4. Монитор Philips TFT   ¦   2004   ¦    07     ¦       12100¦       8470¦
¦17" 170S4FB Black        ¦          ¦           ¦            ¦           ¦
+-------------------------+----------+-----------+------------+-----------+
¦5. Монитор Philips TFT   ¦   2004   ¦    04     ¦       12100¦       8470¦
¦17" 170S4FB Black        ¦          ¦           ¦            ¦           ¦
+-------------------------+----------+-----------+------------+-----------+
¦6. Кондиционер LG  модель¦   2004   ¦    05     ¦       15340¦      10738¦
¦G 07 LH N 403 KAHG 01873 ¦          ¦           ¦            ¦           ¦
+-------------------------+----------+-----------+------------+-----------+
¦Итого:                   ¦          ¦           ¦      128420¦      89894¦
L-------------------------+----------+-----------+------------+------------


Перечисленное имущество реализовать с публичных торгов. Установить начальную цену продажи заложенного имущества в размерах его залоговой стоимости, указанной в вышеупомянутых перечнях имущества (предметов залога).

С сумм, полученных от реализации с публичных торгов имущества, заложенного по вышеназванным договорам залога N 608-1/з и N 703-2/з от 6 сентября 2007 года, уплатить ЗАО "Нижегородпромстройбанк" г. Нижний Новгород (ИНН 5260000548) в лице Саровского филиала г. Саров Нижегородской области (КПП 525402001) 93444 рубля 7 копеек, из них: 92310 рублей - суммы кредита, 1089 рублей 56 копеек - процентов (платы) по кредиту, 44 рубля 51 копейку - повышенных процентов по кредиту, а также 7312 рублей 79 копеек - расходов по государственной пошлине.

Решение вступит в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не будет изменено или отменено, вступит в силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления настоящего решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.



Судья

А.В.ИВАНОВ









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости